千百年来，人类对财富的追求从未停止脚步。
以科技、知识和技能为核心的新一代创富者、以先进技术和理念管理财富的领军者，以及高尚品质生活的创造者们，逐渐成为新财富时代的源源动力。我们追寻他们的脚步、感知财富的脉络，洞见财富的秘钥，从而发现财富的“新大陆”。
我们决定以“财富进化论”的名义，对新财富的起源、发展和演变进行一次科学性、独立性和实践性的年度论辩和论证。这是中国首次举办的年终财富大秀和大赏，致力为公众提供科学可实践的创富方法论、先进的财富管理思维和高尚的生活方式。
以下为2020年终财富大秀·财富进化论会议上亚洲艺术品金融商学院院长范勇的精彩演讲实录，由云现场整理。
大家晚上好，我是最后一个，时间一定会把握，大家放心，不耽误大家吃晚饭。
首先感谢今日财富的邀请给我机会，让我跟大家谈谈财富进化论里面比较另类的资产就是艺术品与金融。很多人看到这个名词会觉得奇怪，一个非常感性的艺术和一个非常理性的金融，怎么能把它放在一起？这个恰恰反映了今天的主题，叫进化。
因为社会总是在进步，财富也要进化。今天我讲这个艺术品和金融的话题的时候，我们谈到的是一种新经济。这个题目我觉得应该改一改，是一个经济的新理念。
今天我的分享分几个阶段，会过得比较快一点。
在讲题目之前，我想跟大家做一个比较，我们在历史的进程过程中，很多时候看到的财富是以货币形态体现的，我们认为最靠谱的就是钱，所有的人天天在谈，谈了几千年。但是我们看看钱靠不靠谱呢？从人类有了货币，从羽毛、贝壳开始到数字货币，朝代的更迭、社会的变迁、经济的周期带了钱不值钱，钱一直在变化。
但是我们看人文的财富，文化和艺术。千年以前的《兰亭序》到百年以前的翡翠白菜，还有欧洲的油画，它们经历了上千年、几百年、几十年，为什么到今天越来越贵？它承载的是什么？它代表的是什么样的财富？什么是它的核心价值？所以我们在这里看到了财富计价的工具就是钱。
在结束演讲之前给大家看两个案例。大家都知道上市公司很值钱，都知道大楼非常值钱。一张小小的油画值多少钱，既然大家要谈财富、谈钱，我们也可以谈一谈。所以我觉得在场的如果能猜中了，有奖，但是我相信很多人猜不出这个数字，因为这个数字也是非常惊人的。
在2017年达芬奇的一幅名作，起拍价7000万美金，经过20多分钟激烈角逐，全世界赫赫有名的富豪，最后以4.5亿美金的成交价拍下了这幅作品，这幅作品换算成人民币将近30亿。这是有了拍卖以来单价最高的一幅作品。
我们也在想，30亿人民币可不是一个小数字。一个40几厘米X60几厘米的油画值这么多钱，我们看中国的艺术家在宣纸上随便用毛笔涂涂，到底值不值钱？值多少钱呢？我相信大家猜不到，因为这是中国第一个传统水墨超过1亿美金的作品，就是齐白石的四言联，也是2017年。2017年是中国艺术品在全球的高峰。
我们看看这些财务数据，很多人都在讲艺术、讲感觉、谈美学、谈审美，今天既然讲财富进化，看看这个艺术市场的数据。
在过去这些年，中国在全球的艺术市场的份额越来越高，全球的艺术市场，我们主要讲的二级市场拍卖，拍卖2019年的时候，一年在全球拍掉55万件东西，我们知道拍卖很原始，一个小场子里最多两三千人举举手，能拍掉多少？全球一年拍掉55万件，总金额达到330亿美元。这是我们看到在全球艺术市场的概貌。
在全球份额里面，美国一直居老大，占到35%。中国这两年奋起直追，短短几年我们排掉全世界第二，占到市场份额的31%。但是我们看到中国这两年经济的发展给我们带来了强大的动力，所以在文化艺术上，我们也是丝毫不落后。
诺贝尔奖大家都知道，它是世界经济研究的前沿和风向标。在2002年的时候，诺贝尔经济学奖发给了一个搞体验经济学的，叫卡尔尼·罗曼。今年发给了两个研究拍卖的，过去我们发现有性价比的资产、可量化的资产是可以用过去大多数的交易模式来完成的，但是精神消费、文化艺术是不可量化的，我们怎么衡量它的价值呢？这两个伟大的经济学家在1979年发明了现代化的拍卖机制。
而这个拍卖机制起源于艺术，但是服务到了整个社会其他的领域，在电信和其他的有垄断行业的牌照竞拍当中发挥了巨大作用。我们说艺术经济学在这些年的发展也跟我们最前沿的经济学相吻合，甚至我们已经开始引领。
我们看到去年中国的艺术市场也发生了很大的变化，大家看这个数据，看这个图表，发现这两年总体的成交规模和金额在下降。但是我们发现这两年成交率越来越高了，我们现在的单价越来越高，这个是过去很少见到的。
在这两年，全球单件艺术品价格超过100万美金的有80%以上在纽约成交的，单件超过千万美金的艺术品92%在纽约成交的。但是，我们看看今天的不一样了，中国这两年经济发展的速度非常快，中国这些艺术品的价格越来越攀升，而且在中国的市场越来越多的人创造了拍卖的奇迹。
这些艺术经济热的背后，我们看到的经济逻辑是什么？就是国际上的通行标准，当居民GDP超过3000美元以上的时候，就会有精神追求的动力和基础。中国现在的人均GDP已经接近1万美元了，这时候我们看到中国的社会经济也在转型。
这是刚刚在进博会开幕的一个论坛，我们邀请了全球的研究艺术金融市场的专家，做了一个非常热烈的讨论。大家发现艺术不仅仅是服务少数的富人，发现艺术越来越多的向社区化、向产业化接近。我们当时探讨这个题目叫“链接全球的财富”，但是最后文化是来赋能城市的。因为我们的生活场景就是一个大城市，城市给我们最大的福利就是文化、艺术、教育、医疗。
我们看到艺术金融包含两个大类型，粗分一下，太细的今天不讲。我们看到有产品、有服务，产品和服务都是我们非常熟悉的这些类型，这些类型里面我们发现前面加了几个字叫“艺术品”。艺术只要进入市场就是叫“艺术商品”，我们讲的艺术品在这里和金融的融合就是过去30年前看到的很多资产逐渐的通过制度红利，释放到市场，形成了市场要素，进行有效配置的结果。
当然我们也在谈品创传承。很多专家在谈家族传承，家族传承里面有各种各样的财富，但我们发现家族财富里面传承最有效、最持久的，实际上还是价值观，而价值观最直接的载体就是艺术品，艺术品在这里面最重要的，我觉得很多人没有谈到的就是“荣耀感”，这跟我们讲的“面子”是不一样的，跟我们讲的“虚伪”也是不一样的，荣耀是带来持续的光环，带来一种光荣感、荣誉感，一个家族如果没有自己的荣耀，它是很难去传承的，因为你羞于谈你的家史，只有你的家史是非常有荣耀的，所以我们看到艺术往往彰显荣耀最核心的资产。
家族传承里面最重要的是教育，有形的财富是非常重要的，但是无形的价值观需要持久的教育的方式传承的。
我们看到保值和避税，这是不言而喻的，在OECD数据里面，大类投资都是有周期的，唯独艺术品跟传统的周期没有相关性的，在很多经济学理论里面谈到，经济的繁荣与否与艺术品的涨跌并不是同步的，有时候是反向的。我们看到税的问题，未来中国进入到一个迭代的时代，税的问题会成为一个非常大的社会问题，要系统的解决它。
在欧洲100年前，在美国的60、70年代，先后出台了叫《艺术品的捐赠抵税法案》，促进了民营艺术馆、美术馆的蓬勃增长。中国这么多的人口，这两年有很多博物馆，中国现在的博物馆有5000多个，你们觉得多吗？几千万人口，但是上还有86家民营和国有博物馆，我们都觉得很多。但是我告诉你，美国有35000家博物馆和美术馆，难道美国人比我们更有文化素养吗？不是，是《501c3条款》的出台，造成巨大财富的再分配，所以形成了文化艺术快速的发展。这是我们讲它有避税的功能。
刚才谈了很多，我们发现现在的社会都从两头向中间发展，财富的变迁越来越多的向中产阶级靠拢。中产阶级越来越追求品质和品位的生活，他们越希望自己在日常生活里感受到美好。所以在财富的配置上他们有更多自己的思考和想法。
大家可以看到喜欢艺术有满足个人爱好的，也有财富增值的需要，也有装饰空间的需要，同时有资产配置的需要，还有提升家庭品位的需要。甚至年轻人把艺术作为一种社交，这时候我们看到还有公益目的。财富增长非常快，艺术还有巨大的空间。
艺术要成为资产和财富，它有很多思考的角度。不重复了，大家看一下就行。
艺术品金融的发展有很多的痛点，也有很多的障碍。这些东西重点体现在鉴定估值体系的不健全、资产流动性比较低、市场规范性差、缺少很多的专业人才，正因为缺乏专业人才，所以我们学院在2013年的时候，在上海自贸区成立，也是上海市教委批的，做的主要功能是解决中国所有金融从业者，将来如何能更好的服务社会发展过程中高净值人群和新崛起的中产阶级，对美好生活精神需求，我们怎么创新金融工具和服务理念。
最后重点强调一下，我们这个时代有一个大的趋势，很多人认为艺术是小众，我总结了三句话。
第一，中国的精神消费必将崛起，而且今年已经是有井喷的态势。
第二，我们看到中国有百万亿级的表外资产亟待盘活。过去我们的艺术品和文化都是意识形态，很多时候是一种表外资产的形式，靠我们在袖筒里捏捏手指去解决问题，不是一个流动的资产，既然没有办法流动，也没有办法资产化。
第三，金融服务需要创新。
我提出一个概念叫“全民艺术时代”，因为在中国过去40年，如果从宏观上讲没有任何商业模式，如果要有，就是邓小平讲的一句话“让一部分人先富起来”。这个新的繁荣的经济就是新经济，我们谈到未来全民艺术时代的狂潮，会带来巨大的消费。
这是上海几个非常大的博览会，这个博览会在疫情期间人满为患，VIP都要排两个小时，博览会开幕三小时就成交6000万，这是让大家不可思议的，我们往往认为艺术是小众的，但是我们没想到现在的民众参与度这么高。
第二，我们看到除了高净值以外，我们还看到中产阶级未来巨大的消费力，一定是要通过金融的普惠和金融的创新来实现它的介入。
今天因为时间的原因不再跟大家罗嗦，我希望我短短的分享能给大家一些启发和思考，在未来我希望大家有兴趣的话，可以专门讨论这个话题，会有更多的内容和大家分享。
再次感谢大家坚持到这么晚，谢谢大家，祝大家晚上愉快！
